Polska rakieta uderzyła w dom na Lubelszczyźnie

W ubiegłym tygodniu doszło do bezprecedensowego naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony. Całe drony lub ich fragmenty odnaleziono w różnych miejscach wschodniej Polski. Większość z 17 odnalezionych dronów to tzw. „wabiki”, które nie spowodowały szkód. Poza jednym przypadkiem: w Wyrykach Woli pod Włodawą, niedaleko granicy z Białorusią, gdzie „niezidentyfikowany obiekt latający” – jak nazywa go lubelska prokuratura – spowodował zniszczenia prywatnego domu. Uszkodził dach, przebił się przez strop. Gospodarze ocaleli – właścicielka nieruchomości opowiadała mediom, że zdążyła wyjść z sypialni chwilę przed wpadnięciem do niej szczątków żelastwa.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Wielokrotne naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej. Donald Tusk: Użyto uzbrojenia. „Akt agresji”

Polska przestrzeń powietrzna została wielokrotnie naruszona przez drony w czasie nocnego ataku Ro...

Jeśli nie dron, to co zniszczyło dom w Wyrykach? Prokuratura wie, ale nie powie

Lubelska prokuratura, po oględzinach – przy wsparciu ekspertów – bez trudu zidentyfikowała szczątki 17 dronów. O tym, co spadło w Wyrykach, mówić jednak nie chce. „Obiekt nie został na chwilę obecną zidentyfikowany ani jako dron, ani jako jego fragmenty” – podano w lakonicznym komunikacie. 

– Na ten moment nie mogę wiążąco powiedzieć, co spadło na dom w Wyrykach, jest to przedmiotem śledztwa, czekamy na opinię biegłych – odpowiada nam prok. Agnieszka Kępka, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie, której wydział wojskowy bada masowy nalot dronów na Polskę. Opinię ma wydać specjalny biegły – ekspert od wojskowego uzbrojenia.

Rosyjskie drony i rakiety nad terytorium Ukrainy i Polski, mapa z nocy z 9 na 10 września

Foto: PAP

Co jednak wynika z oględzin przeprowadzonych na miejscu zdarzenia? – Dały odpowiedź na określone pytania, jednak nie są to informacje, które mogę przekazać. Jest to decyzja prowadzącego śledztwo – dodaje prok. Kępka.

Obrona przeciwlotnicza rakietą chciała strącić drona. Czy był to „wypadek przy pracy”?

Jaki obiekt spadł na dom w Wyrykach, „zmiótł” dach i przebił się przez strop?

– Nasz zakres odpowiedzialności to koordynacja akcji na miejscu, natomiast ustaleniem stanu faktycznego, zabezpieczaniem materiału dowodowego, identyfikacją, ustalaniem specyfikacji technicznej, ustalaniem, kiedy coś wleciało, wyleciało, czy zostało strącone, czy spadło samoistnie zajmują się odpowiednie służby – mówi krótko Krzysztof Komorski, wojewoda lubelski, który we wtorek był o sprawę pytany w programie #RzeczoPolityce w „Rzeczpospolitej”.

Z ustaleń „Rz” w najważniejszych strukturach państwa zajmujących się bezpieczeństwem państwa wynika, że na dom spadła rakieta z polskiego F-16, której użyto do zestrzelenia drona. Wiceszef MON Cezary Tomczyk w ubiegłym tygodniu przyznał, że potwierdzono zestrzelenie trzech dronów. Lokalizacji nie podał.

– To była rakieta powietrze-powietrze AIM-120 AMRAAM z naszego F-16, która w trakcie lotu miała dysfunkcję układu naprowadzania i nie zadziałała. Na szczęście nie uzbroiła się i nie wybuchła, ponieważ zabezpieczenia zapalnika zadziałały – wskazuje jedno z naszych źródeł. – Był rosyjski nalot, strona polska się broniła – dodaje natychmiast. 

Na dom runęła więc około trzymetrowa rakieta (jej waga to ponad 150 kg).

Ppłk Maciej Korowaj, były oficer Służby Wywiadu Wojskowego, analityk specjalizujący w zagadnieniach bezpieczeństwa oraz wojskowej strategii Białorusi, Rosji i Ukrainy podkreśla, że było to uderzenie kinetyczne. – Nie doszło do wybuchu, nie było eksplozji, co widać na zdjęciach zniszczonego domu – zauważa.

Czy dlatego z pozoru neutralna informacja o tym, co zniszczyło dom w Wyrykach jest utajniona przez prokuraturę, ale i wojsko? W pomoc starszemu małżeństwu ze zniszczonego domu w Wyrykach zaangażowała się gmina.  – Przekazaliśmy lokal zastępczy, jeszcze nie wiadomo, czy będą mogli wrócić do domu i zamieszkać na parterze. Zbieramy środki na pomoc w odbudowie zniszczonego budynku. Wstępnie oszacowaliśmy koszt napraw na 50 tys. zł. Ale to dokładnie wyliczy rzeczoznawca – mówi nam Bernard Błaszczuk, wójt Wyryków.

Wojewoda lubelski dodaje z kolei, że pierwsze wsparcie finansowe poszkodowani otrzymali w miniony piątek. – Wszystkie możliwe rodzaje wsparcia, jakie tylko są przewidziane w takich wypadkach, a także nadzwyczajne, zostaną na pewno udzielone – zapewnia Komorski.

Rosyjskie drony z Białorusi. Akcja na trójstyku granic Polski, Ukrainy i Białorusi

Zdaniem ppłk Macieja Korowaja jest pewne, że drony „zostały specjalnie skierowane do nas”. – Część chmury dronów wystrzelonych w czasie nocnego ataku Rosji na Ukrainę, jaki miał miejsce z wtorku na środę była przeznaczona do Polski. Rosjanie puszczają je małymi grupami, rozpraszają ich kierunki i obserwują jak przedostają się do Polski, jaka jest nasza reakcja, także polityczna i militarna, które i gdzie zostaną wyłapane i zestrzelone – wyjaśnia ekspert i dodaje, że „gerbery” (drony – makiety) mają zasięg od 300 do ok. 600 km w zależności od konfiguracji i mogą pełnić rolę uderzeniową, rozpoznawczą lub – jak było w naszym przypadku – wabika dla systemów obrony przeciwlotniczej.

– To, z czym mieliśmy do czynienia, to bardzo precyzyjnie zaprogramowana akcja na trójstyku granic Polski, Ukrainy i Białorusi. Ma sprawdzić naszą reakcję, możliwości, ale też wywołać zamieszanie. Nie zaszkodzić, zniszczyć, by nie wywołać uruchomienia art. 5 NATO. Zresztą obserwowałem, co działo się w tym samym czasie w rosyjskich mediach. To dobitnie potwierdziło, że za tym stała Rosja – Korowaj nie ma złudzeń.

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Rosyjskie drony i dezinformacja. „Narracja przyszła z rosyjskich kont w serwisie Telegram”

Nie możemy zakrzywiać rzeczywistości. Instytucje, które publikują informacje docierające do tysię...

Tuż po ataku premier Donald Tusk w wystąpieniu w Sejmie stwierdził, że część dronów nadleciała z terenu Białorusi. Czy Białorusini brali w tym nalocie udział? Zdaniem ppłk Korowaja, reakcja Białorusi świadczy o tym, że o całej akcji nie byli poinformowani. – A nawet mogę powiedzieć, że byli przestraszeni tą operacją – ocenia ekspert.

Jarosław Wolski, analityk zajmujący się wojskiem i obronnością, specjalizujący się w broni pancernej i przeciwpancernej uważa, że drony „na 90 proc. przyleciały z Białorusi”. Także on  jest przekonany, że nalot był precyzyjnie zaplanowany. – Nie ma przypadku w tym, że drony pospadały albo w okolicy baz wojskowych, albo doleciały w pobliże dużych baz lotnictwa. Oceniam, że było to testowanie naszej reakcji i procedur – wskazuje Wolski.

Czy można odróżnić „wabiki” od dronów z ładunkiem wybuchowym, co uzasadniałoby użycie do ich neutralizacji rakiet samolotów F-35 lub F-16?  – Moim zdaniem siły powietrzne miały zdolność rozróżnienia makiet od realnych dronów. Najprawdopodobniej strzelano więc nie do „Gerberów”, ale do dronów uzbrojonych typu „Shahed” lub podobnych, które za takowe uznano – twierdzi Wolski.

W poniedziałek Służba Ochrony Państwa zneutralizowała drony, które latały nad Belwederem. Zatrzymano dwie osoby.

We wtorek po południu – po tym jak w serwisie rp.pl podaliśmy informację o rakiecie – wyjaśnień od rządu zażądało prezydenckie Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. 

Czytaj więcej

Polityka

Prezydent domaga się wyjaśnień po doniesieniach „Rz”. Ostra reakcja szefa rządu

Cała odpowiedzialność za uszkodzenie domu w Wyrykach spada na autorów dronowej prowokacji, czyli...

Na wezwanie odpowiedział premier Donald Tusk. Nie ujawnił jednak co spadło na zabudowania na Lubelszczyźnie. „Cała odpowiedzialność za uszkodzenia domu w Wyrykach spada na autorów dronowej prowokacji, czyli Rosję. O wszystkich okolicznościach incydentu odpowiednie służby poinformują opinię publiczną, rząd i prezydenta po zakończeniu postępowania. Łapy precz od polskich żołnierzy” – napisał na X.