Fiskus: najpierw prawomocne orzeczenie, później rozliczenie straty

Firma, która padła ofiarą oszusta i chce rozliczyć stratę musi mieć prawomocne postanowienie o zakończeniu postępowania karnego.

Publikacja: 08.07.2024 13:56

Fiskus: najpierw prawomocne orzeczenie, później rozliczenie straty

Foto: Adobe Stock

Tak wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 16 maja 2024 r. (nr 0114-KDIP2-2.4010.118.2024.2.SJ), którą na łamach „Rzeczpospolitej” opisał Przemysław Wojtasik.

Sprawa dotyczyła polskiej spółki specjalizującej się w nowoczesnych technologiach pakowania. Spółka otrzymała cztery zamówienia od firmy z Belgii. Zweryfikowała kontrahenta zgodnie z wewnętrzną procedurą, m.in. sprawdziła w bazie VIES, czy jest czynnym podatnikiem VAT. Dostała od niej też wyciąg z rejestru handlowego oraz sprawozdanie finansowe. 

Spółka dostarczyła zamówione towary do magazynu we Francji. Wystawiła także faktury. Nie dostała jednak zapłaty za towar, nie mogła się też skontaktować z osobami biorącymi udział w transakcji. Okazało się, że pod kontrahenta ktoś się podszył.

Poszkodowana firma sporządziła protokoły szkód i poinformowała o oszustwie prokuraturę polską oraz francuską. W maju 2023 r. otrzymała postanowienie o umorzeniu śledztwa. W uzasadnieniu wskazano, że nie ma możliwości wykrycia sprawców. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie.

Spółka chciała zaliczyć stratę do kosztów. Fiskus jednak nie dał jej na to zielonego światła. Uznał, bowiem że strata poniesiona w związku z oszustwem nie została udokumentowana bowiem prawomocnym orzeczeniem. W interpretacji urzędnicy stwierdzili, że „podstawą do ujmowania kosztu w rachunku podatkowym są dokumenty potwierdzające definitywne poniesienie wydatku”. Tymczasem "nie zapadło żadne prawomocne orzeczenie, nie została więc urzędowo poświadczona okoliczność, że odzyskanie środków utraconych w związku z zaistniałą stratą nie jest możliwe".

Czytaj więcej

Rozliczasz stratę? Skarbówka chce zakończenia sprawy

Tak wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 16 maja 2024 r. (nr 0114-KDIP2-2.4010.118.2024.2.SJ), którą na łamach „Rzeczpospolitej” opisał Przemysław Wojtasik.

Sprawa dotyczyła polskiej spółki specjalizującej się w nowoczesnych technologiach pakowania. Spółka otrzymała cztery zamówienia od firmy z Belgii. Zweryfikowała kontrahenta zgodnie z wewnętrzną procedurą, m.in. sprawdziła w bazie VIES, czy jest czynnym podatnikiem VAT. Dostała od niej też wyciąg z rejestru handlowego oraz sprawozdanie finansowe. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
PIT & CIT & VAT
Biznes dla dorosłych a koszty podatkowe. Fiskus wskazał, co można rozliczyć
Materiał Promocyjny
Jak wykorzystać potencjał elektromobilności
PIT & CIT & VAT
Dziecko pełnomocnikiem w firmie rodziców. To sposób na podatkowe oszczędności
PIT & CIT & VAT
Fiskus zmienił zdanie w sprawie zwolnienia z VAT usług dietetycznych
PIT & CIT & VAT
Sprzedaż wynajmowanego mieszkania bez podatku? Co na to skarbówka
PIT & CIT & VAT
Zabezpieczenie leasingowanego auta musi być uzasadnione biznesowo