Ważny wyrok NSA dla spółek w likwidacji. Chodzi o podatek od nieruchomości

Spółka, która jest w likwidacji może zmienić sposób opodatkowania podatkiem od nieruchomości, ale pod warunkiem, że całkowicie zaprzestała dotychczasowej aktywności.

Publikacja: 20.05.2024 12:51

Ważny wyrok NSA dla spółek w likwidacji. Chodzi o podatek od nieruchomości

Foto: Adobe Stock

Taki wniosek płynie z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt III FSK 825/22), który na łamach „Rzeczpospolitej” opisuje Aleksandra Tarka.

Sprawa dotyczyła spółki, zajmującej się produkcją zapałek. W listopadzie 2020 roku podjęto uchwałę o jej rozwiązaniu oraz otwarciu postępowania likwidacyjnego, a od marca 2021 roku zaprzestano prowadzenie faktycznej działalności gospodarczej. W związku z tym firma chciała uzyskać potwierdzenie, że od 1 marca nie musi płacić podwyższonych stawek podatku od nieruchomości przewidzianych dla przedsiębiorców, a daniny od budowli uiszczać w ogóle. Firma argumentowała, że grunty, budynki i budowle będące w jej posiadaniu, nie są już wykorzystywane i nie służą do prowadzenia działalności gospodarczej.

Urzędnicy nie potwierdzili tego stanowiska. Ich zdaniem spółka w likwidacji, do wykreślenia z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) i ustania jej bytu pozostaje przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy podatkowej.

Spółka poszła do sądu i dwukrotnie wygrała. Najpierw przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, a następnie przed NSA.

Składy orzekające w obu instancjach zgodziły się co prawda z urzędnikami, że proces likwidacji spółki nie powoduje automatycznego uznania, iż nieruchomości w posiadaniu takiego przedsiębiorcy, nie są związane z prowadzeniem działalności. Uznano jednak, że w spornej sprawie posiadane przez spółkę nieruchomości przestały być wykorzystywane w jej działalności w skutek likwidacji.

Wyrok jest prawomocny.

Czytaj więcej

NSA: kiedy firma w likwidacji może zapłacić mniej podatku od nieruchomości

Taki wniosek płynie z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt III FSK 825/22), który na łamach „Rzeczpospolitej” opisuje Aleksandra Tarka.

Sprawa dotyczyła spółki, zajmującej się produkcją zapałek. W listopadzie 2020 roku podjęto uchwałę o jej rozwiązaniu oraz otwarciu postępowania likwidacyjnego, a od marca 2021 roku zaprzestano prowadzenie faktycznej działalności gospodarczej. W związku z tym firma chciała uzyskać potwierdzenie, że od 1 marca nie musi płacić podwyższonych stawek podatku od nieruchomości przewidzianych dla przedsiębiorców, a daniny od budowli uiszczać w ogóle. Firma argumentowała, że grunty, budynki i budowle będące w jej posiadaniu, nie są już wykorzystywane i nie służą do prowadzenia działalności gospodarczej.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo i Podatki
Fiskus chce podatku od lekarzy, którzy otrzymali komputer z Ministerstwa Zdrowia
Prawo i Podatki
Nowa usługa w aplikacji mObywatel 2.0 ma ułatwić życie przedsiębiorcom
Prawo i Podatki
Skarbówka ograniczy długość kontroli u podatników
Prawo i Podatki
Będą zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zniknie obowiązek dla przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Jaki jest proces tworzenia banku cyfrowego i jakie czynniki są kluczowe dla jego sukcesu?
Prawo i Podatki
Certyfikat ma ułatwić firmom udział w przetargach publicznych
Prawo i Podatki
Samochody osobowe do testów mają być zwolnione z akcyzy