Za ocenę sytuacji jednostki na dzień bilansowy i przygotowanie prognozy na kolejny rok obrotowy odpowiedzialny jest kierownik jednostki. Zasada kontynuacji działalności określa, że jednostka gospodarcza będzie kontynuowała swoją działalność w dającej się przewidzieć przyszłości oraz w niezmienionym istotnie zakresie, bez postawienia jej w stan upadłości lub likwidacji. Jest to jedna z nadrzędnych zasad rachunkowości.
Kierownik jednostki powinien przeanalizować zarówno sytuację jaka miała miejsce w roku 2020, ale również zdarzenia zachodzące po zakończeniu roku bilansowego. Ważne jest wytypowanie niepewności i ryzyka związanego z kontynuowaniem działalności, zachowaniem płynności finansowej oraz dokonanie wyceny aktywów i pasywów w zależności od wyniku przeprowadzonej analizy. Ocena kontynuacji działalności przez przedsiębiorstwo jest obowiązkiem wynikającym z art. 5 ust. 2 ustawy o rachunkowości.
Założenie kontynuacji działalności oraz zdarzenia po dniu bilansowym
Szczegółowe i bardzo dokładne przeprowadzenie oceny zasadności kontynuowania działalności lub jej braku, jest szczególnie ważna w okresie pandemii. Szczególnie biorąc pod uwagą dużą liczbę branż, które negatywnie odczuły jej wystąpienie. Oprócz danych historycznych należy wziąć pod uwagę zdarzenia, które wystąpiły po dniu bilansowym i dalszy rozwój pandemii COVID-19, brak możliwego do przewidzenia momentu jej zakończenia oraz wpływ na jednostkę obowiązujących zasad. Kierownik jednostki dokonując tej oceny, powinien przeprowadzić analizę ryzyka szczególnie operacyjnego, finansowego a także zdiagnozować wszystkie obszary, które mogą mieć negatywny wpłaty na funkcjonowanie przedsiębiorstwa.
CZYTAJ TEŻ: Czy pracodawca może sprawdzić warunki pracy zdalnej?
Komitet zaleca wykonanie stres – testów. Komitet Standardów Rachunkowości publikuje listę pytań, na które powinien odpowiedzieć sobie kierownik jednostki przy rozpatrywaniu sytuacji przedsiębiorstwa w zakresie kontynuowania działalności:
- czy występują okoliczności wskazujące na istotne zagrożenia kontynuacji działalności, w tym z powodu negatywnego wpływu pandemii?
- czy pomimo tych zagrożeń założenie kontynuacji działalności jest zasadne?
- czy pomimo zasadności założenia kontynuacji działalności występuje istotna niepewność co do założenia kontynuacji działalności?